Ma chronique d'hier, publiée sur mon site Internet. Plein de courage à vous.

~~~~~~~~~~~~~~~

Malheureusement, au jeu du "je te tiens, tu me tiens, par la barbichette", il y a des poils au menton plus essentiels que ces déjà probablement plus de mille civils tués.

Les militaires déclarés morts étaient hier à peine plus de cent.

Les personnes déplacées plus d'un million.

On peut tristement prévoir plusieurs dizaines de milliers de morts vu le manque de réalisme qui subsite entre les positions américaine, israëlienne, européenne ...

Car les populations déplacées le sont dans de telles conditions que les plus faibles vont commencer à payer le prix fort dans les 48 à 72 heures qui viennent.

On commence parmi tous les peuples de la Terre à mesurer combien l'intelligence diplomatique et militaire portent mal leur nom.

La marée noire qui envahit la côte libanaise et qui est comparable pour l'instant à un dixième de l'Amoco Cadiz, c'est aussi tout simplement à peu près comparable, plus près de nous, à l'Erika.

A cette différence près que c'est la première expérience en grand d'une marée se déversant directement depuis la côte, dans une mer fermée.

On parlera peut être plus tard, outre le préjudice subit par le Liban, de celui subit par l'ensemble des riverains du bassin moyen-oriental.

Dans le même temps le statut d'otages ou de prisonniers de guerre des militaires israëliens ne fait toujours pas l'unanimité. Et de fait, que l'action précise du Hezbollah en la matière soit de nature à déterminer la cause d'une guerre ou non, la guerre qui a lieu contre le Liban reste à ce jour une guerre non déclarée, dont tous les actes au sens du Droit International pourraient être susceptibles de prendre place dans la longue liste des crimes de guerre.

Je suppose que si les choses continuent de durer, des mobilisations populaires vont voir le jour de par le Monde, pendant que Tsahal et le Hezbollah iront graduant leurs répliques aux séismes qu'ils sont en train de produire intentionnellement et dans un but qui ne répond en rien à l'objectif de paix que l'on pourrait souhaiter pour les uns et les autres.

Des mobilisations citoyennes pour que cesse la bêtise de Chefs d'Etats qui n'arrivent pas à se dire face à face que ce qui représente le mieux la notion de terrorisme est tout simplement l'avènement de la terreur. Que celle-ci soit larvée et organisée par des groupuscules ou officielle et conduite par des militaires qui pensent pouvoir tenir tête à l'ensemble des nations réunies ou divisées, la terreur reste la terreur.

Chaque jour que notre bonne vieille Terre voit passer dans son ciel un Soleil qui nous promettait encore quelques milliards d'années de tranquilité, chacun de ces jours naissent et disparaissent tant d'humains, tant d'êtres vivants, dans la plus complète indifférence.

A bien comparer le drame actuel au proche-orient, il reste à l'échelle de l'humanité entière le tranquille clapotis d'un fond de Méditérannée pour lequel s'affrontent à grand concours de "c'est moi qui ai la plus grosse" des gens qui n'ont pas compris que les frontières sont les plus bêtes outils qui soient pour que la vie porte l'espérance.

Pas un participant à aucun colloque, à aucune conférence pour la paix ou pour la guerre ne manquera de manger et de boire à la santé des côtes libanaises qui sont désormais noircies d'un pétrole bêtement déversé pour empêcher les gens de s'en servir, pétrole dont on nous fait tant cas d'autre part.

Pas un Chef d'Etat, pas un Ministre, pas même une secrétaire fut-elle d'Etat ne souffrira trop ces jours-ci de la chaleur du jour, du froid de la nuit, de la peur au ventre qu'on a quand des charges explosent tout près quand ce n'est pas trop près, au point de dire : bon. Maintenant on a assez fait les cons. Il faut y aller en nombre, et faire taire les voyous, des deux côtés.

Allez, après tout, il y en a bien ou deux qui s'entendraient pour se dire ça. Mais comme ce n'est pas eux qui devront aller au front après ... ils sont bien emmerdés.

Un peu comme un soir dans un quartier, quand vous voyez deux personnes se taper sur la gueule. En général ce sont des gens bien chargés, incontrôlables. Quand ils en sont aux injures on peut encore essayer de négocier, mais quand ils sortent les couteaux ou les flingues ? On attend qu'un des deux tombent et que l'autre se tire ?

Et si en plus, avant de se décider, il faut arbitrer pour savoir qui a commencé ... ça devient pas simple du tout.

Le seul moyen d'éviter plus de morts, plus de sang versé, plus de vies déchirées, c'est d'y aller, quitte à en prendre une passage. Tant pis pour l'amour propre, mais la paix ne se règle jamais sur une bataille ou une guerre gagnée par l'un ou l'autre.

Et une fois la paix retrouvée, ce serait pas mal de botter les fesses aux instigateurs, de montrer aux peuples que les gens qui décident peuvent payer pour leurs erreurs. Ainsi les peuples pourraient un jour reprendre confiance dans une démocratie partagée.

Peu importe que notre coeur penche d'un côté ou de l'autre, ou pourquoi pas des deux, dans ce conflit, les torts sont définitivement partagés. Mais ils ne le sont pas simplement entre les acteurs locaux, Hezbollah, gouvernement israëlien, syrien ou iranien. Les torts appartiennent de façon égale au gouvernement des Etats-Unis qui aura décidément tout fait pour que les choses arrivent et s'installent dans la durée.

Les torts appartiennent de façon égale au gouvernement français pour avoir eu une attitude très réservée devant GW Bush et Condi Rice. Mettre les pieds dans le plat est définitivement nécessaire et très urgent. Nous avons en plus pour Chef de l'Etat la personne tellement impliquée dans des accords et relations passées avec les uns et les autres dans cette région du Monde, qu'il ne doit pas savoir quoi dire quand le gouvernement israëlien l'invite à régler les choses tout seul.

Les torts appartiennent aux autres gouvernements européens, espagnol anglais et allemand coincés dans des attitudes frileuses sous prétexte d'alliances passées ou d'intérêts contradictoires.

Un soupçon de Russie et de Chine dans tout ça, vous met un tel bazar dans l'idée que l'ONU pourrait être l'endroit où l'on tente d'aider l'humanité à vivre et à prospérer.

Faut-il en appeler au réveil des camarades de l'Internationale Socialiste pour tenter de trouver une voix alternative au discours uniforme des diplomaties rendues stériles ?

Nous n'entendons pas assez nos socialistes à nous, je trouve, pour mettre un assez grand foutoir dans toute cette impéritie et dire qu'il n'y aura pas de pacte républicain devant l'immensité des dégâts qui sont en train de se produire. Un tel pacte ne sert de toute évidence pas la cause de la paix, et ne permet pas de corriger les erreurs du passé.

Que le gouvernement fasse cesser l'idée qu'une diplomatie seule peut réparer les choses. C'est de toutes manières trop tard.

Il faut maintenant parler ouvertement, clairement, et entrer dans le rapport de force pour que chaque état ou institution qui ne voudrait pas une paix immédiate, pas dans 72h, soit montré du doigt